iswinoujscie.pl • Piątek [27.01.2012, 00:19] • Świnoujście
Punkt charakterystyczny prezydenta
fot. iswinoujscie.pl
Popierany przez Janusza Żmurkiewicza i poprzednią Radę Miejską gazoport z pewnością jest punktem charakterystycznym Świnoujścia. Co prawda, gdy okazało się, że zapowiedzi dotyczące współpracy i zatrudnienia dla mieszkańców miasta są iluzoryczne, podobnie jak przyszły zysk z podatku od nieruchomości, baniaki gazoportu straciły na uroku. Kolejka na przeprawie promowej to również punkt, do którego prezydent wydaje się być szczególnie przywiązany. I właśnie w niej stojąc będziemy mogli godzinami podziwiać kolejny „punkt charakterystyczny”, olbrzymi wieżowiec wbity w niedawno rewaloryzowany Park Zdrojowy.
Polityka przestrzenna miasta nie jest przypadkowa, a raczej być nie powinna. Określona jest przez opracowania: „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujście” z roku 2002 i „Strategię Rozwoju Miasta Świnoujścia” sporządzoną w roku 2004. Żadne z tych opracowań nie wspomina się o budynku wieżowca, w miejscu gdzie chce go widzieć Janusz Żmurkiewicz. A jedynie o niskim kompleksie Aquaparku, co tłumaczy tak dużą powierzchnię zabudowy przyjętą w projekcie planu dla tego obszaru. Aż 16 tysięcy metrów kwadratowych. I właśnie taką powierzchnię będzie mogła mieć kilkupiętrowa podstawa proponowanego 65 metrowego wieżowca, który będzie stanowić poprzez wysoce obciążającą konstrukcję fundamentów zagrożenie dla równowagi ekologicznej rewaloryzowanego Parku Zdrojowego.
fot. iswinoujscie.pl
Świnoujście do tej pory, z różnych przyczyn, ustrzegło się zabudowy wysokościowej, i stanowi unikalny przykład kurortu o naturalnej horyzontalnej panoramie, nie ma powodów do niszczenia takiego układu. Z uwagi na ogólny kryzysowy trend ekonomiczny, który uniemożliwia podjęcie tak złożonego i kosztownego zadania, jakie wyznacza zapis planu dla tego terenu, warto zmienić przeznaczenie tego obszaru na teren zielony, z opcją rezerwy dla przyszłych, prawdopodobnie innych funkcji, które zostaną wymuszone przez zewnętrzne czynniki ekonomiczne.
Można wnioskować, że idea wieżowca została narzucona projektantom planu niedawno, gdy w sąsiednich Międzyzdrojach planowano budowę 148 metrowego apartamentowca „ Diamentowa Wieża” pod patronatem projektantki mody Ewy Minge. Testosteron i kompleksy nie pozwoliły najważniejszemu decydentowi świnoujskiemu znieść takiego afrontu. Taka to banalna tajemnica pojawienia się wieżowca w Parku Zdrojowym.
Nie ma uzasadnienia w pejzażu historycznym Świnoujścia, ani w układzie przestrzennym miasta do jednostkowej lokalizacji tak wysokiej zabudowy. Proponowany budynek nie stanowi elementu żadnej osi kompozycyjnej, ani układu przestrzennego. I jest wyłącznie megalomańską oznaką braku umiaru i szacunku dla prawa. O braku szacunku dla mieszkańców Świnoujścia nie wspominam, bo z ich zdaniem Janusz Żmurkiewicz nie liczy się od dawna.
Andrzej Pawełczyk
9 km/h
czyj to fiutwk?
Jak będzie ładne, niech wybudują. Niech będzie jakaś wizytówka Świnoujścia, jak Międzyzdroje maja amber, to my co? budynki SAR? Koszmar!
A może przenieśmy tam wieżowce z osiedla zachodniego. Bedzie taniej równie pięknie i zadowoli wiesniaków tęskniacych za wieżowcami. Cholera jasna bierze, " światowcom" marzy się Swinia Las Vegas zamieszkane przez nrdowców. WSTYD
Przestańcie publikowac etatowych malkontentów, jak Pan Pawełczyk. Wpisuje się idealnie w poziom tej strony. Mam nadzieję, że takie" opinie" nie wpłyną na rozwój miasta.
bo to co nas podnieca, to sie nazywa kasa...
Planów ci u nas dostatek tylko wykonawców brak !
Jak prowincja rozumie nowoczesność? Buduje najwyższą stodołę na gnojowisku.
W kościele mówio, że jak kto wnidzie do takiego wieżowca to mu się jak raz we łbie pomiesza i wapory okrutne z dupy pójdo. Szatana to wymysł być musi, bo prawemu człekowi chata kurna i wychodek za stodoło wystarczyć powinny. No i może fontanna jaka coby z Wielko Sztuko na codzień obcował.
- po pierwsze wieżowiec będzie dość daleko od faktycznych granic Parku zdrojowego, - po drugie 16 000 m to jest tylko 1, 6 hektara - czyli tyle co nic dla ROLNIKA (prawdziwego a nie Świnoujskiego), - po trzecie mam nadzieję że autor nie będzie miał wpływu na wygląd tej budowli bo wtedy to napewno by była wtopa (a może mu chodzi że nikt nie chce go widzieć przy tego typu inwestycjach - kasa by była a wygląd taki jak jego poprzednie projekty - czyli nijaki)
trepowa nie budowalo miasto tylko pastwo (WAM) losiu...
czy już nie ma innych pomysłów jak apartamentowce i wieżowiec? czas zakończyć te męki i podziękować jałowym włodarzom bo już pokazali nam co potrafią np. gazoport. ps popieram p. Pawełczyka
Błędem było zbudowanie tzw trepowa, ale taki wieżowiec byłby OK, tak myślę...
Jakby, to miasto było miastem przyszłości, to takie wieżowce czy inne budynki lewitowały by w powietrzu panie Lem.
to jest miasto przyszlosci i muszą byc wierzowce tak ma wygladac przyszłosc a wsiowym baranom zawsze się marzy z miasta robic wiochę
Postawmy w Parku Zdrojowym hutę albo fremę trzody chlewnej. To do jełopów standardowo bredzących o" zakładach pracy" i" młodych uciekajacych z miasta".